课程导语
同一个项目,有人一句“大环境不好”就交待了,有人连夜改方案。差别不在能力,在站在哪一层看这件事。
六位工匠修同一座庙,问他在干什么,答得最浅的那个说“我在搬砖”。企业也是这样:在环境层看,你永远是受害者;挪到身份层看,同样的事就变成一道题。《塔尖之上》做的,是把这架梯子摆出来,让你看清自己现在站在第几级。
这门课解决什么
你一直在环境层找原因,所以每换一个人,结果都分毫不差。
下三层是银幕,上三层是放映机;放映机没换,银幕上永远还是那幅画。
表面上缺的是能力,实际空着的是信念和身份;通常创始人自己站的那层,就是全公司最高的那层。
核心内容:意识进化六层次
宇宙万物皆循“根”而生发,于人根即自性本心,于企业根即使命愿景承载的初心;改变表象,不如换认知的底片。
何时、何地、与谁。环境不是客观,是“物理要素 × 认知滤镜 × 情绪投射”的结果——智者创造环境,强者解读环境,弱者抱怨环境。
做什么、不做什么。要有行动,但不要只有行动——线性行动派与策略行动派的分野就在这里。
如何做、有哪些选择。能力约等于看到选择;方法总比困难多,前提是你看得见那些方法。
为什么做、相信什么。伤害你的从来不是事件,是你对事件的信念。
我是谁。角色是别人给的,身份是自己定的——从“被定义”走向“自定义”。
为何存在、为谁创造价值。
下三层是智,向外求,管方法执行;上三层是慧,向内求,管方向心性。无智不足以成事,无慧不足以走远。
认知底片从哪来,怎么熏成现在这样,又怎么换。
穿透式表扬 / 批评、课题分离、倒 U 型成长刻度、认知迭代的绝望之谷。
你会带走什么
- 一个层级定位你平时在第几层处理问题,这是可以量出来的
- 一张问诊单把一件正在卡住的事,从上到下过一遍
- 一套二分法哪些事该加方法,哪些事该回头问方向
- 一句自我定义能带回公司、能被团队记住的那句话
- 三件工具穿透式批评、课题分离、倒 U 型成长刻度
适合谁
- 反复遇到同类问题、总觉得“换个环境就好了”的企业主
- 长期处在忙而无功状态的核心管理者
- 处在接班 / 转型期、需要重新定义“我是谁”的创始团队成员与二代
- 想把公司里说不清的组织问题看清楚的高管团队(建议同来,同来才对得上层)
常见问题
讲认知,听着有点虚,能落地吗?
六层次本身就是一张干预地图,每一层对应一类动作:卡在环境层,你动的是抱怨;卡在行为层,你动的是勤奋;到信念层,动的是自我对话;到身份层,动的是“我到底定义自己是谁”。课上的穿透式表扬/批评、课题分离、倒 U 型成长刻度,都是回去第二天就能在例会上用的东西。
它和《解码塔尖之上》是什么关系?
同一套逻辑六层次体系的两个课程名字。《塔尖之上》侧重你和企业当下这个卡点的认知破局;《解码塔尖之上》侧重把它架成人才培养的主线,对接 CTE 从能力到意识进化的人才路径。不确定哪个更适合,可以先咨询,按你的目标配。
没有心理学基础能听吗?
课上不堆术语,讲的就是你和公司里正在发生的那件事。六层次是一架梯子,你只要能说出“我现在正为什么事发愁”,就够用了。
想让这门课进你的企业?
把企业现在的状况和卡点告诉我们,我们按你的阶段安排课程与内训形式。
也可以直接来信 the-sunrise@foxmail.com,说明企业规模与当前卡点。
